Las consecuencias del TTIP sobre la alimentación

Las consecuencias del tratado que pretenden firmar Europa y EEUU abarcarían muchas e importantes áreas, entre ellas afectaría negativamente al empleo, la protección del medio ambiente, la defensa de los derechos laborales y de la soberanía alimentaria.

Si pensamos en las diferencias normativas que actualmente existen, las más llamativa es la que regula el uso de alimentos transgénicos. En la UE solo se cultiva un transgénico, un maíz propiedad de Monsanto. Lo cual no impide que estén presentes otros 60 transgénicos que se importan y se incorporan en la cadena alimentaria como piensos para animales. En EEUU se cultivan más de 150 transgénicos y su comercialización no está regulada o, mejor dicho, no lo está de forma diferente a la de cualquier cultivo convencional. Mientras una parte del los consumidores europeos ven con desconfianza los alimentos que contengan transgénicos y exigen, para poder elegir si los consumen o no, un etiquetado de los productos más detallado, que indique la presencia de transgénicos en su composición o en la alimentación de los animales de granja, la posición estadounidense es de protección a las industrias biotecnológicas que patentan estos transgénicos. Su interés está por tanto en eliminar toda información de las etiquetas, negando así la posibilidad de elegir al consumidor.

El objetivo del TTIP según los propios negociadores del mismo, es hacer homogéneas las normas para facilitar el mercado entre EEUU y Europa, normas que en Europa prohiben el uso de hormonas y promotores de crecimiento en el ganado deberán abolirse para permitir la importación de carne procedente de EEUU, donde el uso de los mismos es habitual. Como también es habitual sumergir a los pollos en cloro al final del proceso de producción con el fin de disimular  cualquier contaminación que hayan sufrido.

Estos son algunos de los cambios en seguridad y soberanía alimentaria a los que los Europeos debemos renunciar si se firma el TTIP.

---

Si quieres saber más

revista Soberanía Alimentaria 17

Campaña contra el TTIP

Ecologistas en Acción: un acuerdo trasatlántico

attac: los auténticos motivos del TTIP

---

 

¿TTIP? ¡no, gracias!

TTIP es un acuerdo de gran alcance que se está negociando actualmente entre la Comisión Europea (en nombre de los Estados miembros de la UE ) y el gobierno de EE.UU. . Se trata menos de comercio que de aranceles, ya de por sí muy bajos entre la UE y los EE.UU., y sobre todo acerca de los reglamentos, normas, derechos corporativos y garantías de inversión. El TTIP tiene por objeto facilitar la inversión directa, y la eliminación de obstáculos burocráticos innecesarios para el acceso al mercado por parte de las empresas de ambos lados del Atlántico . Sin embargo, la evidencia de las posiciones empresariales y de la industria revela que este enfoque sobre las barreras arancelarias y la convergencia de la reglamentación se está utilizando para impulsar la desregulación, el aumento de las garantías de inversión, los derechos de propiedad intelectual que llevan a monopolios. Los beneficios económicos, proclamados sin fundamento, son marginales a la sociedad en general, incluso en el mejor de los escenarios. Toda la evidencia hasta la fecha sugiere que estas metas amenazan importantes derechos adquiridos en las luchas democráticas largas y los intereses sociales de los ciudadanos de la UE , EE.UU. y el resto del mundo . Las negociaciones están ocurriendo a puertas cerradas, sin consulta pública integral y eficaz. Los parlamentos nacionales no son ni siquiera informados sobre los detalles de los textos de negociación de la Comisión, pero los raros fragmentos de información que han sido liberados – o filtrados – plantean considerables preocupaciones. –

¿Qué nos preocupa?

• La falta de transparencia y de procedimientos democráticos, lo que hace que sea imposible para  los ciudadanos y la sociedad civil fiscalizar las negociaciones con el fin de garantizar que los intereses públicos están siendo protegidos. Actualmente estas negociaciones están muy sesgadas ya que los grupos de presión empresariales (lobbies) tienen acceso privilegiado a la información y oportunidades para influir en las negociaciones.
• El capítulo de protección de inversiones propuesto, en particular la inclusión de la disposición Investor State Dispute Settlement cuyos mecanismos de arbitraje internacional darían a los inversores derechos exclusivos para demandar a los Estados cuando sus decisiones democráticas, tomadas por las Instituciones Públicas para favorecer el interés público, se consideren perjudiciales para sus ganancias anticipadas. Estos mecanismos se sustentarían en normas ajenas a los Tribunales nacionales, y socavarían por tanto los sistemas jurídicos nacionales y de la UE, asi como nuestras estructuras democráticas para la formulación de leyes y políticas de interés público .
• La creación de nuevas estructuras de gobierno antidemocráticas y procedimientos que tienen como objetivo » armonizar las regulaciones » como el propuesto Consejo de Cooperación Regulatoria . Estas estructuras harían el TTIP un blanco móvil, en constante desarrollo y elaborado en secreto por burócratas no electos y por las grandes empresas . Estas estructuras no democráticas amenazan con disminuir las normas y reglas importantes destinadas a la protección de los intereses públicos, o prohibir futuras mejoras, independientemente de la necesidad y el mandato público. También estamos preocupados por el fin de fortalecer la protección y observancia de los «derechos de propiedad intelectual «, que podrían socavar nuestros derechos a la salud, la cultura, la educación y la libertad de expresión

fuente: http://bilaterals.org/?people-environment-and-democracy&lang=en

Tratado de Libre Comercio UE-EEUU

La Comisión Europea fomenta políticas de liberalización, privatización y desregulación. Ahora mismo está negociendo de espaldas a la ciudadanía un tratado con EEUU, conocido como TTIP,  que pondrá en riesgo muchos de los logros sociales y ambientales europeos. Mientras los flujos de inversión y comercio son la prioridad, el cambio climático, el empleo digno, la justicia social y la igualdad en el mundo no lo son.

Las consecuencias ambientales y sociales del TTIP se describen en el siguiente artículo
El periodista Alejandro López Miguel escribe sobre el TTIP en Público